А планируются ли рассширить круг пакетов с билинговым счётом???А то только Базовы+ и профессиональный.Выбор не велик.

А планируется уменьшить плату за интернет на биллинговых тарифах??? Уже много произошло ценопад со стороны интернета у других проваидеров. Не боитесь потерять клиентов?

+ 37 юзеров. Присоединяемся.

Для ТП Х белорусский сегмент лимитироваться не будет. Это то, что читал я. baobab, есть ,что добавить по этому поводу? Очень интересно и заманчиво.

Надо хоть какие то положительные нова видения, затрагивающие Базовый + и Профессиональный +. Не знаю как у других сетях но у (нас) в сети желающих подключится к сети за ближайшие несколько месяцев не появлялось. Тут может быть и перенасыщение, хотя далеко не придел и проще подключится на БуФлу, получить модем бесплатно. Также параллельно стали соседствовать с сетью Unet.by, хотя разведка показала, что новых пользователей они сами тоже не проводили.
Сеть в полдома (один из сегментов большой сети), 2 модема (ZyXEL) по 15mb (стабильно), коммутаторы D-Link (есть управляемые), свои ДНС сервера, свой сайт сети, свой хаб ДС, и остальные внутренние ресурсы… Количество пользователей  88 из них 62 пользуются БИН-ом. Все в сети, но уже есть пользователи БуФлу (качают много из Инета) и Unet.by (сюда пересели которые Инетом меньше пользуются, а сидят в основном в ДС). И третий вариант к которым отношусь и я пользуюсь БИН-ом для перемещения в Инете по зарубежным сайтам, и Унетовским  Инетом для перемещения по белорусским сайтам и их ДС.
Так сейчас стоит вопрос об удержании существующих пользователей.

P.S Даеш по Белорусси полные анлим для X пакетов, и льготные тарифы для Базовый + и Профессиональный +.

Отредактировано ZoRGe O.o (2010-07-12 11:44:16)

А всё же билинговые тарифы ох как надо пересмотреть уважаемая администрация)))) Я думаю вам не в плюс терять клиентуру. Мот какои вобще жирненький тариф билинговый придумаите, чтоб каких 1 000 000 приносил модем, и инет в таком случае за бесценок тогда)

Отредактировано Kupka (2010-07-12 18:03:51)

Согласен:
Есть админы забившие на работу сети и на ее развитие.
Есть сети в которой у пользователя уже который месяц 10Мбит/с или вовсе зловещая надпись "сетевой кабель не подключен".
Есть админы к которым не дозвонится за элементарной тех поддержкой.
Не каждый админ будет сидеть до часа ночи в подвале с текущей канализацией и разлагающимися тушками крыс, собачек, кошек. Хотя ему в шесть вставать на работу.
Не каждый админ влаживает СВОИ деньги в сеть, зная что их не вернешь.
Не каждый админ испытывает кайф от аккуратно обжатого коннектора и аккуратно уложенного кабеля.
...

Отредактировано ZoRGe O.o (2010-07-12 23:50:03)

Хорошая идея. Главное делать это так, что бы и с выгодой для себя. Вот например - продаете пользователям N-е количество льготных пакетов (зависит от размера бонусов за прошлый месяц). Схема такая - пакет для пользователя от вас стоит 7700р. или меньше/больше, в зависимости от выработки сети за предыдущий месяц и вашей личной потребности в бонусах, а на свой счет он получает 11000. У меня схема работает. Желающих хоть отбавляй. Хотя всех обеспечить такими пакетами не удается (37 человек, а возможности позволяют ежемесячно предоставлять таких пакетов около 3-6), но те, кто просек фишку, берут охотно и регулярно. Еще чередую по месяцам иногда (в июле взял Вася, в августе Васе не дам, а дам Пете). И мне еще достается тех самых бонусов сполна. Выработка сети в среднем около 1 лимона, даже возросла после вот таких вот моих действий.  Думайте, подходит вам этот вариант или нет. Возможно придумаете что-то свое.
Сервер в сети ставить уже не интересно. Дешевого контента в продаже валом, а хороший (HD например) востребован конечно, но ни на столько широко, как DVD пять в одном.

Отредактировано Murzik (2010-07-13 11:58:10)

налоговая может заинтересоваться любыми оплатами внутри сети: на свич, на сервер, абонентку. Было бы желание "постучать" да испортить жизнь своей сети.

Знаете, не те суммы и размах. Им от этого легче не станет, да и бюджет страны сильно не пополнится. Миллионами не ворочаем, да и сотнями тысяч тоже. Народ устраивает и он пользуется. Не думаю, что станут пилить сук, на котором сидят. За полтора года, во всяком случае, ни разу не пытались пилить этот самый сук и вопросы задавать. Повода для сомнения не даем - деньги исправно переводим, согласно договоренности. Абонентки не берем принципиально, решаем вопросы финансов другим образом. У нашей уважаемой налоговой есть дела и поважнее, да и покрупнее. Некогда им на мелочах время терять.

Вот пусть БИН сделает так же, как Атлант Телеком  - блокирует пользователям сети их аккаунты до момента ввода паспортных данных или кода подтверждения правильности номера мобильника, введенного в соответствующую форму на сайте (схема Атлант Телекома). И пусть пользователи сами их вводят или подтверждают что либо. А не хотят -пусть сидят без интернета. Админу модема незачем знать паспортные данные своих пользователей. На кой черт они админу. Указ №60 предписывает вести контроль за пользователями глобальной сети, так пусть этим занимаются юридические лица (провайдеры). У них больше для этого полномочий и возможностей. А то спихнули все на админов модема. Если кто-то в его сети напакостит в интернете и им заинтересуются спцслужбы, дальнейшее развитие событий можно предвидеть. На кой черт админу разборки со спецслужбами из-за какого-то придурка. У админов нет средств ставить оборудование в сети и пасти, кто куда лезет. А вдалбливать в голову каждому пользователю то, что вводить паспортные данные надо, нет никакого желания. Сразу вопрос, кому надо, не админу точно. Просто работать БИН не хочет в этом направлении, вот и все. Атлант Телеком решил вопрос с указом №60 оптимальным образом для всех.

Отредактировано Murzik (2010-07-13 20:32:23)

slavapro
Да не в политике дело. Народ наш такой. Думает, если заплачу, значит все сделают как надо. Вы наверняка и сами знаете немало случаев с тем же ремонтом чего либо, когда человек платит немалые деньги за это и в итоге получает кое как отремонтированный девайс. Выясняется, что он еще и утюгом служить может, хотя до ремонта не грелся совсем или самую малость.